Добыча золота использует гораздо больше энергии, чем майнинг Биткоина.

Биткоин Майнинг считался нарушителем спокойствия для окружающей среды многими, поскольку он потребляет огромное количество энергии. Об этом говорили и писали много, потому что в абсолютном выражении он потребляет много энергии. Но если считать, что анализ Владимира Елисавчича на Long Hash считается, то добыча биткоина использует гораздо меньше энергии по сравнению с добыча золота.

[irp]

Использование энергии биткоинов: подход «сверху вниз» и «снизу вверх».

Владимир Елисавчич, чтобы оценить использование энергии для Биткойна, использует два грубых метода для оценки энергопотребления: подход «сверху вниз» и подход «снизу вверх», так как биткоин — это децентрализованная сеть с миллионами интеллектуальных объектов, и нет структуры для сообщения о потреблении энергии для добычи до сих пор.

В подходе «сверху вниз» вознаграждение блока используется в качестве предпосылки для оценки потребления энергии. В докладе говорится:

“Каждый раз, когда создается новый блок, 12,5 биткойнов передаются майнерам. Предполагая 10-минутные интервалы времени между блоками, это составляет около 562 500 долларов каждый час (12,5 x 7,500 x 6), заработанных майнерами. Если бы майнеры использовали 30% из этих 562 500 долл. США в час для покупки электроэнергии, сколько бы они купили? Ответ дает оценку энергопотребления. Цены на электроэнергию сильно различаются, но мы можем предположить около 100 долларов за МВт-ч за стоимость электроэнергии для конечного пользователя. Это составляет около 1688 МВт-ч, чтобы поддерживать блок биткина”

В подходе «снизу вверх» хеш-скорость используется как предпосылка для оценки потребления энергии, в то время как считается, что каждый майнер использует последний Antminer S9, который оценивает 14,5 терахашей в секунду. В докладе говорится:

«Общая ставка хэша сети биткоинов составляет около 50 экшашей в секунду (exa составляет короткий миллиард триллионов, или 1018). Это означает, что эквивалент 3,45 млн. Блоков Antminer S9 необходим для поддержки блокировки биткоинов. S9 рассчитан на потребление 1650 Вт. Это означает, что 3,45 млн. S9 будут потреблять 5 693 МВт-ч. Начнем с 5 693 и предположим, что более старое оборудование для майнинговой промышленности примерно на 25% менее эффективно, чем последние S9, подразумевая, что в настоящее время для поддержки цепочки блоков требуется около 7000 МВт-ч ».

Если мы усредним 1688 МВт-ч с использованием подхода сверху вниз и 7000 МВт-ч, используя подход «снизу вверх», мы оцениваем, что биткоин имеет общую стоимость энергии около 4 344 МВт-ч.

Для анализа использования энергии добычи золота автор использует Barrick Gold Corporation (крупнейшую золотодобывающую компанию в мире) в мировой золотодобывающей промышленности. Принимая цифры из годового отчета Баррика, автор делает свои расчеты до предполагаемого показателя в размере 6,0 млрд. Долл. США по стоимости энергии и 87,3 млрд. Долл. США от общих годовых расходов. Затем он резюмирует эти два слова:

«Подводя итог тому, что добыча золота в размере 6,0 млрд. Долл. США напрямую связана с потреблением энергии, составляет около 92 млн. Баррелей в год (6,0 млрд. Долл. США / 65 млрд. Баррелей в сутки). Ежегодно мир потребляет около 34 миллиардов баррелей. Это означает, что прямые затраты на добычу золота (дизельное топливо) составляют около 0,27% от мирового потребления нефти. Биткойн, по сравнению, использует около 0,07% мировой электроэнергии «

[irp]

Изменение грани майнинга: возобновляемая энергия может изменить игру.

У этой темы есть несколько комментариев от ведущих имен. Джозеф Янг поделился одним и тем же анализом: «Да, это стоит 4 миллиарда долларов на мой биткоин каждый год. Но это золото стоит 80 миллиардов долларов. «Но общая стоимость добычи золота равна биткоинской добыче + клиринговые палаты, так как Биткоин максимизирует предложение, а также выполняет операции по очистке.

Джон Лилич, член исследовательской студии Ethereum ConsesnSys, рассказал о разнице в потреблении энергии между двумя вышеупомянутыми активами. «Реальный вопрос заключается в том, стоит ли валовая стоимость неэффективности энергии в криптосистемах, таких как хранение активов. Мое утверждение — Да! Это стоит того, но только в том случае, если наша отрасль уделяет первоочередное внимание и продолжает работать над повышением эффективности использования энергии, как доказательство ставки », — заявил он.

[irp]

Хотя в анализе рассматривается использование традиционных невозобновляемых источников энергии, нельзя забывать о том, что предпринимаются усилия по возобновляемым источникам энергии для майнинга биткоина, который сделает экологические дружественные разработки.

Является ли майнинг биткоин менее разрушительным для окружающей среды, чем добыча золота? Дайте нам знать ваши взгляды на то же самое.