Заинтересованные стороны EOS проголосовали за сжигание 25 миллионов EOS ($ 58 миллионов)

Точно прогнозировать цену EOS сложно, основываясь на том, было ли сожжено около 25 миллионов монет EOS (стоимостью $58 миллионов) в марте. Уже в этом месяце две криптовалюты – в которых токены были уничтожены для создания искусственного дефицита и, как следствие, для поднятия цены – доминировали в крипто-ландшафте: начал Трон, уничтожив 182 миллиона TRX ($3,4 миллиона), а затем Binance удалил 1,6 миллиона. БНБ ($9,4 млн. США) из своей экосистемы.

Но, хотя некоторые держатели EOS закладывают основы для еще большего крипто-костра, неясно, приведет ли этот шаг к повышению цены монеты. Вот почему

Как возникло предложение EOS сжечь монеты

Идея сжечь монеты возникла в связи с одним аккаунтом в сети EOS, который называется eosio.saving. В сети EOS с 5% уровнем инфляции новые токены распределяются между майнерами, которые получают 1%, и счетом eosio.saving, который получает оставшиеся 4%. Теоретически, эти деньги предназначены для финансирования инициатив на основе EOS, но до сих пор ни одна из них не была реализована. Таким образом, эта учетная запись просто медленно создает хранилище монет, без четкой цели.

11 января владелец EOS « investingwad » поставил 2,7 млн. EOS, чтобы немедленно начать референдум, который будет способствовать росту резервов eosio.saving. Предложение описывает 5% уровень инфляции как «очень высокий» и рекомендует сжигать монеты как лучшее решение.

Казалось бы, это хороший способ поднять цену на монеты EOS. Сжигание монет уменьшают общий запас монет, что теоретически оказывает давление на цену, поскольку монет доступно меньше.

Действительно, Бинанс регулярно скупает монеты и сжигает их, именно по этой причине. Однако между этим может быть большая разница – брать монеты, которые уже находятся в обращении, торгуются среди покупателей и продавцов – и сжигать накопительный резерв, который никем не используется. Таким образом, даже если голосование пройдет, еще неизвестно, окажет ли резкое резервирование желаемый эффект от цены монет EOS.

Избиратели хотят сжечь EOS, но явка низкая

Прогнозирование цены EOS в зависимости от сжигания монет дополнительно осложняется тем, как голосование работает в сообществе EOS. Голосование является постоянным делом и требует минимальной явки держателей EOS – это не простой выбор по правилам большинства.

Сеть EOS управляется владельцами EOS. Владельцы могут поставить свои монеты, чтобы проголосовать за предложения, которые могут изменить работу сети. Отважная группа заинтересованных сторон EOS, похоже, проголосовала за сжигание 25 миллионов монет EOS, что теоретически могло бы снизить уровень инфляции с 4% до всего лишь 1%. Приблизительно 98% избирателей, которые оказались так далеко, поддерживают план.

Единственный вопрос заключается в том, соберется ли в конечном итоге необходимый минимум (обладатели 15% от общего объема поставок EOS).

До сих пор избиратели решительно выступали за сжигание монет EOS, чтобы поднять цену EOS.

На сегодняшний день подано 1056 голосов, около 14,8 млн. EOS поставлено на поддержку сжигания монет EOS, и только 900 000 EOS против. Это всего лишь 1,5% от общего количества монет, только одна десятая от необходимого количества поставленных монет.

Несмотря на подавляющую поддержку среди проголосовавших избирателей, слишком многим держателям EOS еще предстоит проголосовать. И есть сомнения проголосуют ли они вообще. Это сообщество, где преобладает апатия избирателей. Большинство референдумов EOS имеют явную явку избирателей с 0% голосов, при этом наибольшее число голосов было зафиксировано ниже двух процентов. Реддиторы уже обратили внимание на это с одним постером, спрашивающим, почему явка настолько низкая, что можно встретить ответы типа «Никто. не Заинтересован. В. Голосование. »И анаркойн (предположительно криптоанархист?), Предлагающий расформировать систему голосования – насколько уместно.

Но это не совсем необычно. К сожалению, это отражает реальную мировую тенденцию с голосами на выборах, имеющими репутацию низкой явки. И посмотри, что получится . Даже при достаточно низком барьере для входа в 15% кажется, что люди просто не хотят ставить свои монеты и высказывать свое мнение по поводу важных токенных решений. Возможно, вместо этого референдума следует сжечь систему голосования.