Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

У Ripple могут быть мечты об IPO, но будет ли крипто охватывать его?

Можно утверждать, что инновации, стимулируемые Биткоин и рынком криптовалют, привели к Первоначальным предложениям монет ICO. Рассматриваемые как средство революционизировать способ привлечения капитала в экосистеме, ICO также подтолкнули обычных людей к участию в конкретном проекте. На самом деле, популярность ICO достигла своего пика в 2017 году, и этот год стал называться годом ICO.

Однако со временем эта популярность исчезла, так как появилось несколько поддельных ICO. Хотя не все проекты были фальшивыми, позже выяснилось, что почти 45% из 20 ведущих ICO потерпели неудачу.

Тем не менее, уроки этих ICO остаются полезными, особенно в отношении крупных компаний экосистемы криптовалюты, которые намекают на проведение Первичного публичного предложения IPO.

Понимание IPO и ICO

ICO и IPO значительно отличаются друг от друга, как две разные концепции поколений. С одной стороны, в то время как IPO проводятся для устоявшихся компаний, которые считаются «более безопасными» для инвестиций, с другой стороны, ICO рассматриваются как путь для молодых компаний, которые могут сопровождаться * предупреждением о риске. * 

Читать также:   Tencent говорит, что Весы представляют серьезную угрозу для Alipay, WeChat Pay

Фактически, согласно отчету, в котором проанализировано 20 проектов ICO, 9 из 20 проектов провалились, что составляет 45%. Тем не менее, 11 были успешными, в том числе EOS, проект, который на момент публикации занимал восьмое место на рынке с рыночной капитализацией в 1,76 млрд. долларов.

Поскольку в ICO обычно не участвуют стороны с многолетним опытом, инвестиции пользователей часто будут основываться на настроениях или добросовестности, в то время как с другой стороны, IPO предоставляют опыт работы на местах, здоровые банковские счета и бизнес резюме. 

Алина Киселевич из Enigma Securities объяснила это различие между ICO и IPO в интервью AMBCrypto. Она сказала,

«Проще говоря, Первичное публичное предложение — это процесс распределения пакетов акций среди населения, хотя инвестиции, обычно открытые только для устоявшихся частных лиц, Первоначальное предложение монет, с другой стороны, открыто для всех, кто готов инвестировать в блокчейн, и это процесс краудфандинга для начинающих компаний, хотя цель в обоих случаях одна и та же».

Читать также:   Litecoin в настоящее время освещает чарты

Самая ранняя форма IPO может быть прослежена до publicani во время Римской республики. С тех пор IPO стали более организованным, законным и совместимым процессом. Чтобы провести IPO, компания должна выполнить несколько требований, таких как минимальный порог заработка, хорошая репутация, юридическое заявление о намерениях выпустить публичные акции и информация о компании для помощи потенциальным инвесторам. 

Наоборот , ICO не подпадают под какую-либо нормативно-правовую базу и юридические протоколы, так как у многих вновь образованных компаний есть только официальный документ для поддержки своего проекта. Аналогичным образом, инвестирование в ICO также имеет свои преимущества, поскольку единственным требованием является наличие подключения к Интернету, при этом инвесторы открыты для инвестиций в компании в любой части мира. Это не относится к IPO, так как в этом случае есть юридические шаги, по которым нужно идти, чтобы инвестировать в страну за рубежом. 

Акции, приобретенные инвесторами в ходе IPO, напоминают их долю в будущих доходах компании. Хотя инвестирование в ICO не дает права собственности инвесторам, но предлагает различные способы получения выгод. Эти преимущества могут быть связаны с успехом проекта и ростом ценности предлагаемого им токена. 

Несмотря на то, что IPO оказались более безопасными по сравнению с аналогом ICO, судьба компании не может быть предопределена. Например, компании WeWork, занимающейся недвижимостью, предоставляющей общие рабочие места, пришлось отказаться от своей идеи проведения IPO после того, как у нее возникли финансовые проблемы. Компания подала документы на IPO в августе, но в течение месяца ее оценка снизилась с 47 до 10 млрд долларов. Таким образом, судьба любой компании, большой или маленькой, новой или старой, не может быть предопределена.

Когда было проведено сравнение между ICO и IPO, Алина считала, что IPO может быть выбранным.

Она разработала,

«Когда дело доходит до возврата инвестиций, IPO предлагают более надежные дивиденды от прибыли компании, в то время как ICO предлагают токены по цене, которая вырастет из-за доверия и заинтересованности в проекте».

Читать также:   Обзор проекта: ICO MonsterBit - Блокчейн игра 2.0

Взгляды SEC на ICO и Ripple ICO 

Когда волна ICO обрушилась, Комиссия по ценным бумагам и биржам США ( SEC ) пресекла различные проекты по продаже незарегистрированных ценных бумаг. Например, Kik и Kin, оба успешные проекты ICO, были среди нескольких компаний, которые столкнулись с гневом SEC. 

В отношении обработки цифровых активов существует давняя дискуссия, и Ripple Labs Inc. была в центре ее внимания — с цифровым активом XRP . В мае 2018 года против компании было возбуждено коллективное судебное разбирательство в отношении юридической фирмы Taylor-Copeland по продаже незарегистрированных ценных бумаг. Согласно сообщению , 

«Иск направлен против Ripple, ее дочерней компании XRP II и генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса, утверждая, что продажа Ripple токенов XRP является нарушением законодательства США о ценных бумагах».

Истец по делу придерживался Howey Test и его критериев, которые могут классифицировать XRP как безопасность. Тем не менее, обоснованность теста Хауи была доказана, поскольку он не подходит для цифровых активов, поскольку они остаются новой концепцией. 

В суде было много рассуждений о законности теста Хоуи, но Ripple не удалось отменить дело. В недавнем повороте событий федеральный окружной суд Соединенных Штатов даже решил разрешить судебный процесс, утверждая, что XRP Ripple является незарегистрированной безопасностью.  

По словам Адама Блумберга, соучредителя Interaxis, размолвка Ripple с SEC может разыграться несколькими способами. Объявление XRP криптовалютой было бы одним простым выходом, но что, если это не так? Блумберг задал несколько важных вопросов,

«… SEC ссорится с этим ICO Ripple и выяснит:« Хорошо, вы собрали кучу денег на публичных рынках, используя эту криптовалюту, которая вовсе не связана с владением ripple » вернуть деньги? Должны ли они конвертировать каждый XRP в акцию? Это не так, они не совсем уверены, как справиться с этим, потому что он существует уже много лет».

Ripple в IPO

Давос становится популярным местом один раз в год, когда на Всемирный экономический форум собираются крупные мировые финансы и политики. У саммита есть свой собственный набор критиков, но с началом января все руководители обращаются к саммиту, чтобы услышать изо рта лошади о мерах по развитию, предпринимаемых в этой области, и о тенденциях, которым следует следовать.

Одним из гостей в списке гостей был генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус. В беседе с WEF Гарлингхаус высказал мнение, что предстоящей тенденцией в отрасли может быть IPO. Он также утверждал, что Ripple может быть не первым, кто это сделает, но и не последним. Он заявил,

«В ближайшие 12 месяцев вы увидите IPO в пространстве крипто / блокчейна. Мы не собираемся быть первыми и не собираемся быть последними, но я ожидаю, что мы будем на лидирующей стороне… это естественная эволюция для нашей компании».

Так начались спекуляции IPO Ripple на рынке криптовалют. Однако, по словам соучредителя Interaxis Адама Блумберга, Ripple уже каким-то образом провела собственное IPO.

В эксклюзивном интервью AMBCrypto Блюмберг отметил:

«… XRP и Ripple — это не одно и то же, и они Ripple в основном использовали XRP в качестве IPO, по сути. Таким образом, они собрали миллиарды долларов правильно, сейчас были миллиарды долларов без IPO».

Однако, прежде чем Риппл запрыгнет на поезд IPO, он должен будет урегулировать этот случай с SEC и доказать, что XRP — это крипто, а не защита. Если Ripple сможет это разыграть, IPO этого крипто-гиганта будет интересным и, по мнению Алины Киселевич из Enigma Securities, может повлиять на XRP.

Киселевич рассказал А.М.Брипто,

«Некоторые крипто-аналитики говорят, что IPO может оказать большое влияние на Ripple. Они планируют быть на переднем крае и прогнозировать больше IPO в крипто-пространстве. Но публичная публикация Ripple имеет потенциальные последствия для судьбы альткойна XRP».

IPO Ripple поднимает тот же вопрос в умах большинства людей и даже в уме Блюмберга: «А как же XRP?» Тем не менее, Блумберг считает, что единственный способ, которым крипто-компания может провести IPO, — это если они в первую очередь прибыльны, иначе это может быть задумано так же, как и ICO — где вы собираете деньги на будущие перспективы компании.

Читать также:   Как создать свою криптовалюту

Говоря об успешных крипто-компаниях, Блумберг привел пример Coinbase, многомиллиардной компании, которая теоретически может провести IPO, если она соответствует требованиям SEC. Блумберг утверждал,

«Coinbase — это многомиллиардная компания, верно? Они могут стать публичными, но это не так. Они зарабатывают деньги, потому что они взимают комиссию за транзакции в долларах, а не потому, что они чеканят что-нибудь, верно? Они не криптовалютная компания. Есть банк. Они — компания, предоставляющая финансовые услуги, поэтому они могут стать публичными и, вероятно, станут публичными, потому что почему бы и нет?

Выгодная крипто-компания может извлечь выгоду из IPO как средства для быстрого привлечения капитала и может открыть его для большого числа инвесторов. Однако, по словам Алины, крипто-пространство не является тем, чтобы следовать тенденции, которая стареет со временем.

Она отметила,

«Так что, если говорят, что ICO станет кислым, IPO станет еще более серьезным».

Крипто или сток?

Любая крипто-компания, проводящая IPO, сможет вывести базовое понимание крипто-индустрии в мейнстрим. Однако, в конце концов, инвесторы, владеющие монетами или акциями компании, понимают, что SEC должен проверить их проект. В тот момент, когда технология и риски начинают проявляться, инвесторы начинают опасаться.

IPO действительно обеспечивает безопасность, предлагаемую историей компании, а юридические барьеры облегчают инвесторам участие в проекте, но этого нельзя сказать о ICO из-за его децентрализованного характера.

Тем не менее, разнообразие продуктов и услуг, предлагаемых крипто-пространством, может объединять пять-шесть различных отраслей; таким образом, IPO может привлечь внимание со стороны мейнстрима, но в то же время непопулярные проекты могут либо отказаться от плана, либо доказать свою ценность.

Не забудьте оставить свой комментарий!

Вход
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: