Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

Статистика показывает, что затраты на добычу золота в 23 раза выше, чем на добычу биткоин

Данные, опубликованные пользователем Twitter, просто известным как Азимов, показывают, что добыча золота потребляет в 23 раза больше энергии, чем добыча Биткоин. Данные Азимова показывают больше о банковских системах, правительствах и чеканке бумажных денег.

Цифры показали, что золото стоит около $105 миллиардов в год и потребляет около 475 миллионов ГДж, в то время как добыча Биткоин стоит всего $4,5 миллиарда и использует только 183 миллиона ГДж в год. Другие подобные системы, такие как переработка золота, бумажные деньги и чеканка, банковская система и правительство, стоят дороже, чем добыча Биткоин.

Читать также:   Coinbase формирует комитет политических действий

Эти данные важны, потому что одним из основных аргументов против существования Биткоин является то, что стоимость и потребление электроэнергии являются чрезмерными. Хотя было несколько научных доказательств того, что это не так, правительства и частные лица, которые не любят Биткоин и другие криптовалюты по этому вопросу, всегда подчеркивали этот момент.

Некоторые полагают, что добыча Биткоин потребляет больше электроэнергии, чем 82% всех стран мира. В статье утверждается, что фирма по добыче Биткоин в Монголии потребляла столько же энергии, сколько Boeing 737. Хотя неясно, как проводились эти расчеты, но это было несколько раз доказано, что они не соответствуют действительности. Фактически, некоторые показали, что добыча Биткоин может быть полезна для окружающей среды.

Согласно исследованию Nodeblockchain, опубликованному в 2018 году, стоимость майнинга вынудит майнеров выбирать более возобновляемые источники энергии, которые будут благоприятны для окружающей среды, таким образом, принося пользу окружающей среде в процессе. Он также добавляет, что награда за майнинг зависит от эффективности использования энергии, и поэтому энергетические отходы будут только снижать эффективность добычи, а также вознаграждение, и такую ​​ситуацию хотел бы избежать каждый майнер.

Читать также:   TRON больше не децентрализован, соучредитель признает и покидает проект

Одно только это исследование показывает, что Биткоин не является проблемой с точки зрения потребления энергии и ущерба окружающей среде. Во всяком случае, это показывает, что майнинг Биткоин обеспечивает равномерное распределение энергии, так как майнеры стремятся двигаться в места, где есть несправедливое изобилие энергии. Это вряд ли приведет к «Криптоапокалипсису», хотя некоторые считают, что именно так и произойдет, если Биткоин продолжит существовать.

Данные Азимова могут быть еще одним напоминанием о том, что Биткоин не является проблемой, и, хотя он имеет несколько недостатков, таких как масштабируемость, он не потребляет больше энергии, чем большинство стран мира, и не вызовет экологической катастрофы, но может фактически спасти нас от обеих этих проблем.

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: