Споры о децентрализации снова разгораются, поскольку пользователи MetaMask и OpenSea Block
Криптовалютное сообщество снова было брошено в полемику о настоятельной необходимости большей децентрализации после того, как рынок невзаимозаменяемых токенов (NFT) OpenSea и кошелек Ethereum (ETH) MetaMask недавно заблокировали пользователей на основании их географического положения.
На этот раз обсуждение началось с того, что Infura , поставщик инфраструктуры блокчейна в США, на который MetaMask полагается по умолчанию для пользователей, без предупреждения заблокировал пользователей из Венесуэлы от использования кошелька на основе браузера.
Объяснение Инфуры того, что произошло, было достаточно простым. Согласно твиту фирмы, некоторые конфигурации были изменены в результате новых санкций, введенных США и другими странами, утверждая, что они «по ошибке настроили параметры более широко, чем нужно».
«Как только мы определили, что произошло, мы смогли решить проблему, и обслуживание было восстановлено», — говорится в твите.
Венесуэла находится под некоторыми санкциями со стороны США, но не в такой степени, как такие страны, как Иран, Северная Корея, Куба, Сирия и украинские области Крым, Донецк и Луганск, доступ из которых Infura давно заблокировала.
MetaMask продолжил свой собственный комментарий, напомнив пользователям во вчерашнем твите, что, хотя использование Infura является опцией по умолчанию для его кошелька, этот параметр можно изменить «при желании или в случае каких-либо перебоев в обслуживании».
MetaMask использует Infura в качестве конечной точки по умолчанию, но этот параметр может быть изменен пользователями при желании или в случае каких-либо перебоев в обслуживании. Приносим искренние извинения за прерывание тем, кто находится в непреднамеренно затронутых регионах. https://t.co/kUxOr7zBe3
— MetaMask (@MetaMask) 3 марта 2022 г.
Решение Infura внести в черный список некоторые юрисдикции, похоже, стало для многих неожиданностью. Среди них был Мати Гринспен, известный аналитик рынка криптовалют, который также является основателем и генеральным директором Quantum Economics .
«Я не знал, что у MetaMask есть такая возможность. Это было откровением», — написал Гринспен в своем последнем информационном бюллетене.
Точно так же популярный крипто-авторитет Коби назвал новость о том, что MetaMask заблокировала пользователей в Венесуэле, «очень плохой», добавив, что даже если ограничение было позже снято, проблема в том, что его можно было реализовать в первую очередь.
OpenSea также блокирует пользователей
Помимо пользователей MetaMask, некоторые пользователи доминирующей торговой площадки NFT OpenSea также заявили в четверг, что они потеряли доступ к своим учетным записям без какого-либо предварительного уведомления.
«Проснулся от того, что мой торговый счет OpenSea был деактивирован/удален без уведомления или каких-либо объяснений, и услышал множество подобных сообщений от других иранских художников и коллекционеров», — написал один из пользователей Twitter по имени Борносор и спросил:
«Сейчас ОС прямо очищает своих пользователей на основе их страны?»
Позже тот же пользователь добавил, что «массовая очистка иранских учетных записей», по-видимому, основана не только на географическом местоположении, но и на национальности, после того как иранские пользователи, живущие за границей, также сообщили, что их учетные записи были закрыты.
«Уже 13 лет я живу в Европе, Италии и Нидерландах. До сих пор не понимаю, почему на меня повлиял запрет OpenSea и MetaMask», — написал художник NFT Парин Хейдари, который ранее фигурировал в блоге OpenSea.
Другие пользователи из Ирана также присоединились к обсуждению, причем один пользователь призвал OpenSea в Твиттере изменить свою политику в отношении стран, на которые распространяются санкции, и «не жертвовать обычными людьми и сообществом художников ради политиков».
Как американская компания, «мы обязаны блокировать использование OpenSea людьми, находящимися в санкционных списках США», — ответил рынок.
Мы искренне сожалеем о пострадавших художниках и создателях, но OpenSea подчиняется строгим правилам в отношении закона о санкциях. Мы базируемая в США компания и соблюдаем закон о санкциях США, что означает, что мы обязаны блокировать людей в местах, включенных в санкционные списки США, от использования OpenSea.
— OpenSea (@opensea) 3 марта 2022 г.
Других пользователей не устроил ответ OpenSea: один пользователь назвал его «фальшивой децентрализованной платформой» и сказал, что «нам серьезно нужна еще одна».
«Избавьте артистов от этих принуждений. Это не просто несправедливо, это так жестоко. Web3 должен быть вне границ и политических карт», — добавил популярный карикатурист и создатель NFT Сатиш Ачарья.
Как и Infura, OpenSea — это американская компания, которая должна обеспечивать соблюдение санкций, введенных правительством США в отношении других стран. По данным DappRadar, рынок по-прежнему доминирует среди платформ NFT: с момента его создания объем торгов составил 22,73 млрд долларов США.
«Это время, когда мы выясняем, что на самом деле децентрализовано, а что нет, и почему это важно. Это было очень предсказуемо», — написал в Twitter популярный член сообщества биткойнов (BTC) Гай Суонн.
Тем не менее, другие предостерегают от поспешных выводов, а популярный член сообщества Chainlink (LINK) ChainLinkGod сказал, что «обозначение Ethereum как централизованного» — это «ленивый подход».
«Да, зависимость от комбинации MetaMask + Infura по умолчанию нездорова, но это решаемая проблема», — сказал он, прежде чем утверждать, что «та же проблема возникла бы и с биткойн-кошельками, если бы существовали какие-либо заметные dApps. ”
____
Source: cryptonews.com
