Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

Ripple выигрывает незначительную победу в американском конкурсе ценных бумаг

Судья постановил, что продолжающийся коллективный иск против Ripple должен остаться в федеральном суде, что потенциально может дать фирме по выплатам небольшое преимущество в будущем.

Окружной судья Филлис Гамильтон из Северного округа Калифорнии постановил в четверг, что коллективный иск против Ripple и дочерних компаний и частных лиц не будет перенесен обратно в нижестоящие суды после того, как юристы компании впервые обратились в окружной суд в прошлом году.

Это « незначительная, но значимая победа » для компании, сказал адвокат Кобре Ким Джейк Червинский в Twitter.

Читать также:   Abra добавит поддержку инвестиций Ripple (XRP) в традиционные финансовые продукты


Стивен Пэлли, партнер Anderson Kill, ранее сказал что, как правило, корпоративные обвиняемые чувствуют себя более комфортно в федеральных судах, поскольку присяжные и судьи нижестоящих судов выбираются на местном уровне и, таким образом, могут быть более симпатичными к истцам.

Червинский согласился, отметив, что «Ripple трудно бороться» держать дело на федеральном уровне суда.

Дело сосредоточено вокруг XRP. Истцы по делу утверждают, что Ripple выпустил криптовалюту в качестве незарегистрированного предложения ценных бумаг, требование Ripple часто отклоняется .

Ripple Labs, ее дочерняя компания XRP II, генеральный директор Брэд Гарлингхаус и ряд других лиц были названы обвиняемыми по этому делу.

Долгосрочный
Несмотря на победу Ripple в юрисдикционном вопросе, «дело не будет судиться годами, если оно вообще пойдет в суд», — сказал Червинский в интервью по электронной почте. Судебный процесс должен будет пройти несколько других этапов, начиная с вероятного ходатайства об отклонении.



«Ripple будет утверждать, что жалоба не содержит юридически узнаваемой претензии с точки зрения закона, даже если предположить, что все обвинения в жалобе являются правдой», — сказал он.



Если судья вынесет решение против такого ходатайства или если Ripple решит не подавать его, истцы могут подать заявку на сертификацию класса. Прямо сейчас, пояснил Червинский, «иск оформлен в виде коллективного иска, но технически он не становится таковым до тех пор, пока cуд не разрешит ходатайство о сертификации класса».

Только тогда может начаться процесс обнаружения, который будет включать в себя истцы и ответчики, обменивающиеся документами, отвечающие на вопросы и проводящие показания.

Дело все еще должно было бы отсортировать ходатайства для вынесения окончательного решения, прежде чем судья сможет определить, необходимо ли судебное разбирательство.

Возможные поселения?
Вполне возможно, что дело может закончиться до этого, однако. Ripple и истцы могут решить уладить дело, хотя Червинский не считает, что это может произойти в ближайшем будущем из-за процедурных препятствий.

Читать также:   На Bitfinex совершили кибератаку


В частности, любое урегулирование до сертификации класса приведет к индивидуальным выплатам истцам, которые в настоящее время прикреплены к иску. Это не помешало бы в будущем подавать судебные иски против Ripple, и инвесторы, подающие в суд на фирму, скорее всего, не вернут большую часть средств.

Если стороны соглашаются после сертификации класса, члены класса отказываются от своих прав на другой иск, который, вероятно, предпочтет компания.


«В результате у Ripple или истцов нет особых стимулов для урегулирования дела до этапа сертификации класса», — сказал Червинский.


Он отметил, что, хотя это дело находится на рассмотрении судебной системы с мая 2018 года, на самом деле очень тяжело. «Ripple до сих пор не пришлось подавать существенный ответ на жалобы истцов», — сказал Червинский, добавив:

«Это демонстрирует несколько моментов:

  1. Судебная команда Ripple, кажется, чувствует себя комфортно, откладывая дело как можно дольше;
  2. Предполагая, что стратегия Ripple состоит в том, чтобы откладывать, они до сих пор выполняют эту стратегию с большим успехом;
  3. Вероятно, пройдет очень много времени — порядка месяцев или лет — прежде чем этот спор будет окончательно разрешен ».


В соответствии с решением четверга, у сторон теперь есть две недели, чтобы встретиться и определить, как они могли бы действовать. У истцов есть 30 дней для подачи исправленной объединенной жалобы, в то время как у Ripple есть 30 дней для подачи ходатайства об отклонении или уведомлении суда о том, что он не намерен это делать.

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: