Модели Эфириум [ETH] с нулевым доказательством: удалось ли Ernst & Young сделать то, что Эфириум не могло?

Многонациональная аудиторско-консалтинговая фирма Ernst & Young (EY) объявила 30 октября о запуске своего прототипа EY Ops Chain Public Edition (PE), первого в мире внедрения технологии доказательств с нулевым уровнем знаний (ZKP) в общественному блокчейну Эфириум.

Эта система направлена на преодоление трех основных барьеров текущих транзакций и переноса активов на публичном блокчейне:

• Способность компаний проводить безопасные транзакции в общедоступной сети;
• Понизит некоторые из препятствий для более широко распространенного внедрения блокчейна;
• Включить полный маршрут отслеживания частных транзакций.

Несмотря на то, что эта версия еще только прототипа и предназначена для серийного производства в 2019 году, эта технология может оказаться чрезвычайно значительной.

Чтобы рассмотреть это более подробно, полезно сначала взглянуть на разницу между общественными и частными блочными целями и точными доказательствами нулевого знания.

Можно в этой статье: Общественные блокчейн против частного блокчнейна

Доказательства нулевого знания (ZKP)

Доказательства нулевого знания были определены в опубликованной в 1988 году статье исследователей из Массачусетского технологического института и Университета Торонто как «те доказательства, которые не дают никаких дополнительных знаний, кроме правильности предложения в вопросах».

В криптографии и блокчейн мире ZKP известен как метод, который позволяет одной стороне доказать другой стороне, что утверждение верно, не отказываясь от какой-либо дополнительной информации. Для ZKP есть три аспекта:

• Полнота — если утверждение верно, честный верификатор будет убежден честным проверяющим;
• Звучание — если утверждение ложно, ни один нечестный слуга не может убедить честного верификатора;
• Нулевое знание — если утверждение верно, ни один нечестный верификатор не узнает ничего, кроме факта, что утверждение истинно.

Применение к блокчейн

ZKPs обеспечивают большую конфиденциальность в публичном блокчейне, позволяя узлам или участникам сети проверять наличие и действительность транзакций и следовательно, поддерживать распределенный консенсус, не имея возможности увидеть или обнародовать любую информацию о транзакции, гарантируя конфиденциальность.

Вот почему прототип PE EY Ops Chain настолько значителен. Общественный блокчейн обычно обеспечивают лучшую безопасность и ликвидность за счет большей децентрализации, в то время как частные блокчейн обеспечивают полную защиту информации о клиентах.

Решение EY с использованием ZKP позволяет компании использовать безопасность и устойчивость публичного блокчейн, такой как Эфириум, сохраняя согласованный алгоритм без изменений, сохраняя полную конфиденциальность по сравнению с информацией о транзакциях и следовательно, используя преимущества обоих миров ,

По словам Пола Броуди, EY Global Innovation Leader, Блокчейн это точно желаемый результат.

«EY Ops chain PE — это первое в своем роде приложение и важный шаг вперед, который позволяет внедрять блокчейн. Частный блокчейн предоставляют конфиденциальность транзакций предприятиям, но за счет снижения безопасности и отказоустойчивости, совершать сделки в той же сети, что и их конкуренция, в полной конфиденциальности и не отказываясь от безопасности публичный блокчейн Эфириума ».

Более того, это может стимулировать рост внедрения корпоративных блоков, «значительно сокращая дорогостоящий и трудоемкий процесс создания частных сетей и партнеров по посадке по одному за раз».

Джеймс Вестер (James Wester), директор по исследованиям World Block Blockchain Strategies at International Data Corporation (IDC), мировой поставщик услуг по анализу рынка и консультационных услуг, согласен с тем, что применение ZKP к публичныму блокчейну будет способствовать росту и принятию предприятий.

«Разработка инструментов, повышающих возможности публичного блокчейна, будет стимулировать принятие корпоративных блоков и имеет решающее значение для роста технологий в целом. Важным фактором является способность обеспечить конфиденциальность, сохраняя при этом безопасность и устойчивость публичного блокчейн. Это дает возможность предприятиям начать строить реальные решения на общественном блокчейн и является важным шагом в эволюции технологии ».

Усилия Эфириум в прототипах с нулевым знанием

Эфириум уже давно использует версию протокола ZKP, называемую «Неинтерактивный аргумент знаний Zero-Knowledge» (ZK-SNARK), впервые внедренный ZCash, в рамках модернизации Византии, которая, в свою очередь, является частью Метрополис.

Один из основателей Эфириум, Виталик Бутерин также недавно заявил на посту ETH Research, что сеть может потенциально масштабироваться до 500 транзакций в секунду, используя ZK-SNARK для массового подтверждения транзакций.

Тем не менее, он признал, что транзакции ZK-SNARK на блокчейн Эфириум будут очень дорогими и интенсивными с точки зрения вычислительной мощности, возможно, намекая на то, что он еще не совсем готов к внедрению основного предприятия.

«FWIW  согласен, что все это дорого стоит с точки зрения времени, хотя, учитывая, что я ожидаю, что ретрансляторы будут GPU-фермами, поэтому это меньше проблема, чем в, скажем, Zcash, где регулярные узлы должны иметь возможность делать доказательства через несколько секунд ».

Еще одна проблема транзакций ZK-SNARK по блокчейн Эфириум, согласно белой книге, выпущенной членами команды Blockchain из многонационального голландского банка ING, которая также запустила инструмент нулевого знания, заключается в том, что он заметно менее эффективен.

«ZK-SNARKS являются общими; они могут проверять любую функцию, которая особенно актуальна для Эфириума, которая обеспечивает TUG-полное EVM, позволяя разработчикам создавать логику любого типа. Однако общие ZKP, такие как ZK-SNARK, поставляются по цене. Они значительно менее эффективны, чем конкретные доказательства нулевого знания ».

Подробная техническая информация по-прежнему недоступна в системе EY’s Ops Chain PE, но в пресс-релизе конкретно указано, что технология позволит компаниям конфиденциально и безопасно создавать и продавать токены продуктов и услуг в публичной блокчейн с закрытым доступом к своим транзакционным записям, не нарушая консенсусный алгоритм, т. е. доказательство консенсусного алгоритма работы Эфириум остается неизменным.

Если бы E & Y мог делать то, что Эфириум не мог, то есть разработать масштабируемое, экономически эффективное решение для частных транзакций и передачи активов на безопасном и устойчивом общественном блокчейн? Положительные отзывы E & Y в их пресс-релизе о том, чтобы стимулировать рост числа корпоративных блокчейнов, предполагали, что они это сделали.

Ряд вопросов по-прежнему остается открытым: является ли решение ZKP E & Y более конкретным для преодоления барьеров более общего предложения Эфириум об использовании ZK-SNARKS для частных транзакций, и если да, то как это будет отличаться от протокола ZK-SNARK.