Trezor отказывается от спорной функции KYC, планирует функции, чтобы «прекратить превышение полномочий»
Крупный производитель аппаратных кошельков Trezor пообещал удалить недавно добавленную и вызывающую споры функцию «знай своего клиента» (KYC), известную как протокол подтверждения владения адресом (AOPP), и заявил, что планирует новые функции, предназначенные для «предотвращения злоупотребления нормативными требованиями у источника». .»
Разработанный крипто-стартапом 21 Analytics , AOPP был разработан для облегчения выполнения обязательств по борьбе с отмыванием денег (AML) для крипто-компаний, поскольку он автоматизирует процесс обмена доказательствами того, что пользователь владеет частным крипто-кошельком. Однако все больше и больше пользователей в криптовалютном сообществе выражают обеспокоенность тем, что это действительно может помочь регулирующим органам в их усилиях по чрезмерному регулированию отрасли.
По словам Trezor, в предстоящем февральском выпуске Trezor Suite будет удален весь код, связанный с AOPP.
Они написали, что «единственная цель» компании заключалась в том, чтобы упростить вывод на хранение для пользователей в тех странах, где действуют строгие правила. Однако «мы признаем, что в конечном итоге можно было бы причинить больше вреда, чем пользы, если бы это рассматривалось как упреждающее соблюдение правил, с которыми мы не согласны», — сказал Трезор.
Кроме того, поставщик кошелька утверждает, что
«В настоящее время мы работаем над гораздо более захватывающими функциями, которые предотвратят злоупотребление регулирующими органами у источника, чтобы подорвать слежку таким образом, что биржи, собирающие подтверждение адреса, будут почти излишними».
Команда предлагает пользователям оценить новые функции, а также использовать ранний доступ, чтобы протестировать их за неделю до официального релиза.
В своем январском обновлении Trezor интегрировал стандарт AOPP, утверждая, что это упростит «подтверждение права собственности на адрес». Однако этот шаг вызвал массовую негативную реакцию, поскольку ветераны криптовалюты раскрыли его потенциальные недостатки.
Между тем, Samourai Wallet пишет, что, по их мнению, AOPP — это «своего рода API» или интерфейс прикладного программирования, который разработчики кошелька могут внедрить и который «автоматически «подтвердит» право собственности на некастодиальный кошелек для биржи, где пользователь отказывается от.» Они добавили, что не будут добавлять поддержку этой функции.
Команда, стоящая за этим биткойн-кошельком (BTC), утверждала, что AOPP подрывает самостоятельную охрану, поскольку дает другим сторонам возможность авторизовать или останавливать транзакции. «Покупая эту систему, вы узакониваете концепцию, согласно которой самостоятельная опека требует разрешения и соблюдения», — сказали они.
Еще одним потенциальным недостатком AOPP является то, что он уменьшит или уничтожит псевдонимность Биткойна. В Samourai Wallet заявили, что этот подход связывает «идентифицирующую информацию» с тем, что должно быть псевдонимным UTXO (неизрасходованным выходом транзакции), и даже предоставляет регулирующим органам криптографическое подтверждение личности пользователя, что «за чертой».
Массовая негативная реакция также убедила другие кошельки, в том числе не связанный с тюремным заключением кошелек BlueWallet , предназначенный только для биткойнов, удалить AOPP.
Source: cryptonews.com
