Африка нуждается в открытом валютном конкурсе. Нужна криптовалюта

Теренс Зимвара — энтузиаст криптовалюты и экономический аналитик из Зимбабве, имеющий непосредственный опыт рекордной гиперинфляции в своей стране. Теренс также любит делиться своими взглядами через свой блог .

По мере того как цифровые валюты постепенно набирают обороты, в течение года возникла противоположная история: центральные банки, которые с опозданием признали ценность криптовалют, теперь хотят запустить свои собственные.

Однако некоторые хотят, чтобы прерогатива выдавала эту валюту, назначенную им и только им, потому что центральные банки «пользуются доверием» общественности. Выступая в организованном Брукингским институтом дискуссионном мероприятии, Агустин Карстенс, генеральный директор Банка международных расчетов, в начале этого года смело заявил, что технология не может заменить все то, что центральные банки делают для создания надежных валют.

[irp]

Этот вид противодействия криптовалютам долгое время характеризовал дебаты о Биткоин, блокчейнах и цифровых валютах. В основе лежат две фундаментальные проблемы: контроль и свобода выбора. Центральные банки, естественно, хотят сохранить статус-кво из-за очевидных преимуществ этого статуса.

Тем не менее, популярность криптовалюты обусловлена ​​легкостью, с которой она расширяет коммерцию, и изоляцией, которую она предлагает ценностям инвесторов, когда финансовые рынки сталкиваются с турбулентностью. Возможно, банки не стали бы переживать так сильно, как сейчас, если бы Биткоин не угрожал уничтожить монополию на выпуск валюты, которой они в настоящее время пользуются.

Власть, которая приходит с монополией на создание денег, не имеет себе равных, и поэтому практически все центральные банки настаивают на исключительных правах печатать деньги. С другой стороны, технология блокчейна является естественной реакцией на годы несправедливого положения вещей. Технология Blockchain — это попытка провести масштабные реформы в мировой финансовой системе.

Поэтому важно также придерживаться последней точки зрения при обсуждении плюсов и минусов криптовалют. Когда центральные банки говорят, что хотят выпустить свои собственные цифровые валюты, мы должны ссылаться на контекст, который мы только что объяснили выше. Справедливости ради, центральные банки в странах с развитой экономикой по всему ЕС, Федеральный резерв США, Банк Японии и т. д. иногда действительно искренне пытаются защитить своих граждан от хакеров, мошенников или любых других нежелательных элементов, которые могут захотеть причинить вред.

Центральные банки также утверждают, что их присутствие помогает вселить доверие в финансовые системы. Например, банки обычно не доверяют друг другу, поэтому посредническая роль, которую играют центральные банки, обеспечивает бесперебойный обмен транзакциями между ними. Другими словами, центральные банки создают и поддерживают доверие к финансовым рынкам.

[irp]

Именно на этом основании Карстенс сомневается в том, что любая новая технология заменит все эти века создания хороших практик, что в какой-то степени вызывает доверие общества к валюте, которую мы знаем сегодня.

Риски и преимущества

Однако эта оценка является неполной, если не лживой, потому что она уклоняется от центральной темы Биткоин и криптовалют в целом — прекращение несправедливой монополии на эмиссию валюты.

Цифровые валюты, выпущенные в частном порядке, сопряжены с рисками, но в равной степени они имеют важные преимущества, и одним из таких преимуществ является конкуренция или выбор. Конкуренция делает свободные рынки эффективными, и когда рынок лишен этого, часто следуют траты ресурсов, и клиенты становятся все хуже.

Рынок криптовалют уже наделен растущим числом цифровых валют помимо Биткоин. Выбор таких «Альткоин» варьируется от Ethereum, Litecoin, XRP, Биткоин и до многих других, и каждый из них является попыткой дать владельцу уникальное преимущество, которое они не могут получить в другом месте.

Здесь нет монополии: разным игрокам разрешено выпускать криптовалюты, но рынок продолжает расти. Когда центральный банк выпускает валюту, у вас нет выбора, кроме как принять эту валюту, даже если у вас есть некоторые опасения по поводу валюты или процесса ее выпуска.

Были приняты законы, запрещающие частным лицам печатать национальные валюты, потому что, по-видимому, конкуренция не является предпочтительной, когда речь идет о создании денег. Таким образом, даже если вы знаете, что выдавшая сторона некомпетентна или коррумпирована, у вас нет выбора, кроме как наблюдать.

Времена кризиса

Чтобы проиллюстрировать это, центральный банк Зимбабве, Резервный банк Зимбабве (RBZ) проводил так называемую квазифискальную деятельность в период между 2004 и 2008 годами. В RBZ проводились параллельные расходы, которые многие обвиняли в гиперинфляции, которая достигла пика в 500 миллиардов процентов и окончательный крах доллара Зимбабве.

Общественность утратила доверие к этому институту и ​​банковской системе в целом, о чем свидетельствует характер депозитов, мобилизованных большинством банков после периода гиперинфляции. Вполне естественно, что многие сейчас ставят под сомнение законность или важность этого института.

Итак, когда то же учреждение объявило, что планирует выпустить так называемую суррогатную валюту в 2016 году, произошел предсказуемый протест, и многие опасались, что это попытка вернуть бесполезный доллар Zim .

[irp]

Криптовалюты дают выбор тем, кто против национальной валюты, как это было в Зимбабве в ноябре 2016 года, когда облигации стали законным платежным средством. К сожалению, уровни невежества были и остаются очень высокими — обычные зимбабвийцы не осознавали, что имеют возможность перейти на криптовалюты.

Теперь, спустя несколько лет, облигации, похоже, выходят, поскольку они быстро теряют ценность, и обычные люди снова пострадают. Таким образом, довольно сложно услышать, как Карстенс утверждает, что люди доверяют центральным банкам. Какие центральные банки? Очевидно, что в Европе существуют лучшие стандарты корпоративного управления, откуда родом Карстенс. Существуют также сильные институты, которые помогают контролировать центральные банки, чего нет во многих развивающихся странах.

Конкуренция здорова

Несправедливо, что влиятельные деятели из богатых стран и стран с развитой экономикой хотят задушить инновации, которые могут поднять общество на всем континенте только потому, что инновация не является «лучшей международной практикой».

В Африке была несправедливая доля валютных кризисов, от Мозамбика до Замбии, от Нигерии до Зимбабве, и очевидно, что центральная банковская система не всегда работает хорошо. С другой стороны, криптовалюты предлагают захватывающую альтернативу, которую мы должны изучить. Запущенные в частном порядке криптовалюты должны иметь возможность конкурировать с валютами, выпущенными центральными банками континента.

[irp]

Эта конкуренция поможет центральным банкам на континенте улучшиться и реформироваться.

Африканские страны также должны противостоять попыткам принять модель Венесуэлы, где, государство запретило другим выпускать цифровые валюты до того, как оно запустило свою собственную — нефтяной .

Никто не может предсказать, что произойдет с криптовалютами в ближайшие годы, но это не должно помешать нам мечтать о будущем. Часто новая технология меняет жизнь многими способами, которые даже те, кто создавал технологии, не могли себе представить. Сейчас настало время для открытых умов, а не страха.