Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

513 обманчивых ICO без уникального WhitePapers

Международная ежедневная газета, опубликованная 26 декабря 2018 года, опубликовала отчет, в котором показано, что из 3291 первичного предложения монет ( ICO ) 513 из них являются очень рискованными или откровенными мошенническими проектами, поскольку ряд красных флажков были замечены в их технических документах, включая дублированный контент, несуществующих членов команды, недостижимые цели или недоступные веб-страницы.


Более 3000 статей, рассмотренных для определения правдоподобности ICO


WSJ проверил 3291 ICO на предмет дублирования своих целей, выявления краж и выявления несуществующих членов команды, и на сегодняшний день ему удалось выловить 16% потенциальных мошеннических проектов. Для исследовательских целей  был впервые создан журнал из нескольких технических документов, а их PDF-версии были отбракованы ICOBench , Tokendata.io и ICORating.com. Позже были рассмотрены автоматически и вручную , чтобы выяснить элементы плагиата и их оригинальность.


WSJ говорит, что для оценки каждой ICO использовалось несколько критериев, включая уровень риска, дублирование слов и фраз, невозможность доступа к их веб-страницам и фальшивых членов команды на его борту.

Читать также:   ICO вернулись в игру? BitTorrent завершил сбор средств в размере 7,12 млн. Долларов США на панели запуска Binance менее чем за 15 минут

Уровень риска, связанного с каждым ICO, определялся путем доступа к определенным ключевым словам, которые использовались во всех технических документах. Некоторые из этих слов — «гарантированная прибыль», «нет риска», «нечего терять» и «возврат инвестиций» (ROI). O версии 2000 проектов показал один или несколько из этих красных флагов.


В области дублирования языков WSJ подчеркнул, что их внимание было сосредоточено на предложениях, которые не были уникальными по сравнению с по меньшей мере десятью словами в каждом предложении в других документах. Затем результат был проверен вручную, чтобы исключить технические и юридически обоснованные условия.

Поскольку веб-сайт, не отвечающий на запросы, также использовался в качестве критерия, все веб-сайты, ссылки на которые содержались в этих документах, были проверены для загрузки своей веб-страницы. Интересно, что некоторые сайты после посещения были доступны, в то время как другие по состоянию на 28 ноября 2018 года неактивны.


Также заслуживает внимания вылов несуществующих членов команды, работающих над такими проектами. Здесь WSJ сканировал, чтобы найти имена, которые были похожи на имена более 1 миллиона имен в Бюро переписей США.


Несколько ICO признаны подозрительными


После завершения исследования, некоторые ICO от 2017 и 2018 годов, вызвавшие высокий уровень подозрений, включают в себя Adperks, AkroCoin (AKR), Alphabit (LPH), Amor (AMOR), Appay (APY), BBNcoin (BBN), Battle Ball и Бексанг.

WSJ говорит, что с компаниями, стоящими за этими проектами, связались, чтобы выяснить, являются ли они законными платформами, и до сих пор, некоторые из них сделали комментарии по этому вопросу, в то время как некоторым еще предстоит ответить.

Читать также:   Запрет на рекламу ICO и криптовалюты в социальных сетях

В то время как некоторые широко известные крипто-стартапы, такие как Binance  и множество других, доказали миру, что ICO являются жизнеспособным методом сбора средств, но плохие игроки в крипто— пространстве проводят маркерные  сборщики денег с гнусными целями, которые преуспели в разрушении имиджа ICO, побуждая многие фирмы вместо этого рассматривать предложения токенов безопасности ( STO ).

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: