Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

Системы цифровой идентификации на основе блокчейна находят все большее применение в реальных условиях

Согласно последним  оценкам , мы генерируем около 2,5 квинтиллионов байтов данных каждый день. Это 2,5, за которыми следуют 17 нулей — или, скорее, 2,5 триллиона миллионов — число, которое невозможно визуализировать интуитивно, но, тем не менее, имеет огромное значение для нашей конфиденциальности в Интернете, нашей безопасности и нашей способности держать нашу цифровую идентификацию под нашим собственным личным контролем. Действительно, недавние  опросы показывают, что 89% потребителей считают, что корпорации в настоящее время не делают достаточно для защиты своих данных, в то время как более половины всех руководителей и руководителей C-suite признают, что большинство потребителей вправе сомневаться в этом.

Учитывая огромные масштабы этой проблемы, маловероятно, что она будет решена в одночасье. Однако, как сообщалось в ходе  анализа в прошлом году, появилось все больше платформ, основанных на блокчейне, с обещанием сделать данные, связанные с цифровым идентификатором, более управляемыми. Благодаря появлению технологии блокчейн , теперь возможна новая парадигма — самосуверенная идентичность, которая формируется, чтобы предоставить людям прямой контроль над частями данных и учетными данными, которые доказывают, кто они. Такие организации, как Sovrin Foundation, Bloom и Civic, борются за реализацию этой парадигмы, в то время как расширяющийся круг частных и государственных учреждений теперь планирует создавать собственные системы на основе блокчейна.

Читать также:   Mercedes-Benz идет полным ходом с принятием блокчейнг

Таким образом, есть много доказательств того, что шумиха 2017 и 2018 годов теперь приносит плоды, когда дело доходит до блокчейна и цифровой идентификации. Однако, как бы обнадеживающе ни было видеть, что новые платформы на основе блокчейн фактически используются, само изобилие этих платформ представляет свои собственные проблемы, поскольку это может затруднить достижение универсальной системы цифрового идентификатора, над которой работают компании, представленные в этой статье, в которых цифровой идентификатор и личные данные не изолированы.

Случаи применения

Платформы блокчейна и цифровой идентификации уже прошли долгий путь с прошлого года. Это видно по числу заметных организаций, которые недавно включились в этот сектор. В январе исландская платформа для проверки идентификационных данных Authenteq сообщила, что она получила $5 миллионов в рамках цикла финансирования серии A во главе с Draper Associates, который в прошлом инвестировал в Tesla , Skype и Baidu. В том же месяце исполнительный директор Канадской банковской ассоциации (ЦБА) заявил, что она благосклонно изучает идею использования решения на основе блокчейнов в качестве части системы идентификации открытых банковских операций, которую она планирует разработать.

Читать также:   Крупные корпорации вкладывают деньги в блокчейн с ожиданием

2018 год привел другие примеры правительственного и коммерческого интереса к ID на основе блокчейна, в том числе из  Европейского Союза , Microsoft , Telefonica и Johnson Controls. По большей части такой интерес вызван не просто новизной блокчейна и шумихой вокруг него, а скорее подлинным прогрессом, достигнутым различными стартапами и организациями в разработке своих платформ.

Председатель фонда «Соврин», доктор Филипп Виндли, объясняет, что суверенная идентичность относится к учетным данным, которые хранятся и контролируются лицом, которое они идентифицируют, а в случае Соврина эти учетные данные сопоставляются из нескольких источников, что означает, что единый централизованный источник для всех. «Подход Соврина к идентичности основан на идентичности из нескольких источников, где атрибуты идентичности отстаиваются многими эмитентами учетных данных», — говорит он.

«Любой может стать эмитентом учетных данных. Владельцы идентификационных данных могут хранить учетные данные из нескольких источников и представлять их, чтобы доказать что-то о себе. Проверяющие учетные данные определяют, каким учетным данным они будут доверять. Именно так идентификация работает в физическом мире. Соврин выводит ее в онлайн».

С момента запуска в конце 2016 года Фонд «Соврин» быстро расширялся и развивался. По словам Уиндли, «сеть« Соврин »теперь может похвастаться стюардами на всех континентах, кроме Антарктиды», а IBM, Cisco , T-Labs и Swisscom входят в число 60 стюардов, которым поручено запускать узлы валидатора, обеспечивающих работу книги Соврина.

«Правительства Британской Колумбии и Онтарио создали более 6 миллионов учетных данных, представляющих регистрации предприятий и лицензии для бизнеса в этих двух провинциях», — объясняет он, в то время как другой пример — разработки платформы для кредитных союзов компанией CULedger, которая планирует выпустить миллион верительных грамот в наступающем году.

Другие платформы ID на основе блокчейнов стали свидетелями ощутимого роста в прошлом году: Civic заключила партнерские отношения с Telefonica и рядом других компаний, в то время как базирующаяся в Соединенном Королевстве Nuggets недавно подписала соглашение с Lateral Payment Solutions для предоставления децентрализованного ID на платформу платежей последнего. Существует также платформа Bloom для кредитного скоринга и цифровой идентификации, которая, по словам соучредителя Райана Фабера, значительно продвинулась в развитии пользователей, поскольку ее приложение привлекает как крупные организации, так и отдельных пользователей.

«Крупные корпорации рассматривают Bloom как решение для безопасного и оптимизированного кредитования. За последние несколько месяцев мы объявили о публичном сотрудничестве с American Express Middle East, BMW Financial Services и другими ».

Еще одна компания, о которой стоит упомянуть, — это Lynked.World, нидерландская фирма, которая использует блокчейн Ethereum для проверки личности, а также для профессиональной и образовательной проверки. В декабре она  выпустила первое в истории свидетельство о рождении на основе блокчейна, которое будет выпущено в Индии , после того как оно получило партнерство с муниципальным правительством Калькутты. Она также имеет партнерские отношения с рядом государственных компаний в южно-азиатской стране, включая Coal India Limited, Metal Scrap Trade Corporation Limited (MTSC) и West Bengal Forest Corporation Limited, с которой она будет выпускать цифровые удостоверения личности и банковские книжки. для посредничества между местными трейдерами и рынками.

Такие начинания все еще относительно скромны, но установление рабочих отношений с реальными организациями является дополнительным доказательством того, что существует подлинный аппетит к решениям идентификации на основе блокчейна, которые заслуживают доверия и более безопасны, чем существующие ранее альтернативы.

Универсальные или «разрозненные» системы?

Есть надежда, что в будущем платформы, основанные на блокчейне, будут играть все более важную роль в защите цифрового удостоверения личности и личных данных. Однако, поскольку организации, которым мы должны доказать свою идентичность, растут так быстро, что проникают практически в каждый уголок нашей жизни, ясно, что пройдет еще много времени, прежде чем системы идентификации на основе блокчейна станут широко распространенными. Более того, дополнительное сопротивление будут оказывать все те платформы и компании, которые получают прибыль от текущей системы, в которой люди не имеют контроля над своими личными данными.

«Крупные компании манипулируют данными, поэтому они не очень заинтересованы в децентрализации такого рода информации», — отмечает Влад Добрынин, генеральный директор и основатель Humans.net, основанной на блокчейне социальной сети, позволяющей людям напрямую обмениваться навыками и помогать. Добрынин предупреждает, что персональные данные — это очень прибыльный рынок, и ни одна компания или отрасль не сдались бы без борьбы.

«На самом деле существует огромная индустрия теневых данных стоимостью в миллиарды долларов каждый год, которая полностью зависит от сбора персональных данных и в которую многие крупные организации продают свои данные. Таким образом, на этом уровне возникнет сопротивление, и, несомненно, будет выдвинуто много умных аргументов относительно того, почему сбор личных данных и их анализ должны продолжаться. Однако в конечном итоге это зависит от пользователей и критической массы стартапов, которые используют цифровые идентификаторы на основе блокчейн, чтобы начать переломный момент ».

Как утверждает Филлип Уиндли, сетевые эффекты будут играть ключевую роль в продвижении внедрения, так как стартапы и организации вначале должны будут очень настойчиво продвигаться в течение нескольких лет, прежде чем они достигнут того важного переломного момента, когда другие вынуждены будут присоединиться, опасаясь отставания.

«Самодостаточная Цифровая идентификация будет расти подобно другим платформам с крупными сетевыми эффектами: сначала медленно, а затем всё и сразу. Производство использует учетные данные в рамках экосистемы: лицензирование бизнеса в Канаде, кредитные союзы и медицинские работники Эти организации и другие делают тяжелую работу, чтобы заставить людей привыкнуть к новой модели, налаживать партнерские отношения и запускать системы. Но как только их становится достаточно изолированно, взаимодействие этих людей начинает оказывать давление на других за пределами этих экосистем, чтобы принять эти полномочия, или организации за пределами этих экосистем начнут понимать, как принятие этих полномочий может сэкономить им время или деньги «.

На данный момент, по словам Уиндли, на самом деле существует множество систем ID, основанных на блокчейне, «в изоляции». Например, есть платформа Linum Labs (недавно  протестированная Швейцарскими федеральными железными дорогами), платформа, которая в настоящее время разрабатывается стартапом Attest в партнерстве с Deloitte , а также система Digital ID для трансграничных платежей  , создаваемая Visa в сотрудничестве с IBM.

Другими словами, существует большое количество платформ, предлагающих очень похожие услуги, и здесь беспокоит то, что относительное изобилие конкурирующих платформ может фактически препятствовать появлению универсальной системы цифрового идентификатора. Потому что, если вам придется использовать одну платформу на основе блокчейна, чтобы доказать свою идентичность компании X, а затем другую для банка Y, а затем еще одну для правительственного агентства Z, то вы, очевидно, все еще не избежали мира, в котором «идентифицирована личность» «как нынешняя ситуация описана находящейся  в Нидерландах компанией Gemalto (среди прочих).

Тем не менее, хотя это потенциально серьезная проблема, организации, работающие с идентификаторами на основе блокчейнов, не слишком обеспокоены большим количеством стартапов и устоявшихся компаний, работающих в этой области. Филипп Уиндли, например, также думает, что воду будут мутить еще больше появление ‘блокчейн-платформ’, которые не являются действительно децентрализованными.

«Интерес обнадеживает, потому что он показывает, что есть реальные проблемы, на которые люди готовы тратить деньги, чтобы их решить. Но это также мутит воду. Большинство из этих основанных на блокчейне цифровых систем идентификации не являются самостоятельными или мульти-исходными. Следовательно, они увековечивают старую модель идентификации из одного источника, которая провалилась в Интернете в течение последних 20 лет. Они не децентрализованные идентификаторы, как система идентификации из нескольких источников, но централизованы, несмотря на использование блокчейна. Это может вызвать путаницу на предприятиях, которые необходимы для запуска экосистемы «.

Существование основанных на блокчейне, но централизованных платформ цифровых идентификаторов может привести к путанице среди организаций и широкой общественности. Тем не менее, вполне вероятно, что преимущества лучших децентрализованных платформ неизбежно станут известны широкой общественности, так что в конечном итоге появятся несколько доминирующих платформ, обладающих достаточным охватом, чтобы предоставить своим пользователям единую точку входа для подтверждения своей идентичности. онлайн, независимо от того, с кем они имеют дело и что они хотят доказать.

Читать также:   Австрийский блокчейн по многодисциплинарным исследованиям, созданный в Вене

Как объясняет Райан Фабер, который, тем не менее, положительно относится к сосуществованию разных платформ:

«Конкурирующие системы идентификации будут развиваться в ответ на рыночный спрос, и те, которые наилучшим образом решают проблемы потребителей, в конечном итоге будут определять направление экосистемы. Наш стандарт доступен по всему миру и имеет открытый исходный код, но мы не верим, что единый стандарт будет править миром. Идентичность нуждается в гибкости. Мы рады кроссплатформенным усилиям по разработке совместимых и расширяемых решений для идентификации, чтобы воплотить цифровые идентификаторы в реальность ».

И, по крайней мере, даже если децентрализованная цифровая идентификация будет сравнительно распределена между несколькими конкурирующими платформами, такая ситуация все равно будет предпочтительнее существующей структуры, не основанной на блокчейне. Это объясняется тем, что, как доказывали приведенные выше варианты использования и развертывания, ID на основе блокчейн предлагает реальные преимущества безопасности, прозрачности и контроля для пользователей — преимущества, которые все большее число людей и учреждений будут использовать в ближайшие годы.

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: