Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

Принципы управления блокчейном: кто охраняет охрану?

Когда в разговоре появляется термин «блокчейн», большинство людей закрываются и вежливо пытаются скрыть свою очевидную скуку. До тех пор, пока они не поймут, что технология блокчейна могла бы гарантировать, что их кофе не был имитацией, что их овощи не были опрысканы химикатами, что их лекарства не просрочены, что их холодильники заказали продукты, в которых они нуждались, что их наследство будет разделено в соответствии с пожеланиями их деда, и что право собственности продавцов на их новые автомобили было подтверждено в соответствии с их цифровыми идентификационными данными. Блокчейн представляет следующее поколение интернета.

В мае исследовательская группа из Института Тьюринга Оксфордского университета представила доклад британскому парламенту, утверждая, что сила инноваций блокчейна в большей степени зависит от его общей перспективы и финансовых концепций, чем от их технологической реализации. Это связано с тем, что технология блокчейна выражает описательную часть, которая важна из-за того, как она пересматривает существующие финансовые структуры и как они работают, а не из-за какого-либо вклада в реализацию конкретной технологии, интеграцию определенного кода или создание приложения, обслуживающего определенную отрасль.

В отчете Института Тьюринга технология блокчейна определена как технология, которая зарождается, так что она все еще не достигает уровня технологии в зачаточном состоянии. В отчете сравнивается текущая стадия развития блокчейна с интернетом в 1993 году, за четыре года до того, как Amazon стала публичной компанией, за десять лет до создания Facebook и за восемь лет до разрыва пузыря dot.com.

Читать также:   NEМ запускает WeСhat Mobile Wallet

 

Состояние управления блокчейном

За последние несколько лет эта зарождающаяся финансово-технологическая концепция блокчейна дала надежду и возможность нести ответственность за исправление мира, исцеление общества от его болезней и творение чудес почти во всех аспектах нашей жизни.

Ученые утверждают, что технология блокчейна может решить проблему беженцев в Европе, устранить бедствия от голода в Африке, вызванные продовольствием и водой, расширить демократию во всем мире, свергнуть тоталитарные правительства и облегчить глобальное потепление. На самом деле, как и в известной шутке Силиконовой долины: «Мы хотели летающие машины; вместо этого мы получили 140 характеристик», — взято из Твиттера, разрыв между этим обещанием технического спасения и его реализацией является широким и глубоким..

Ни инновации, которые технология блокчейна приносит в сферу финансов и бизнеса, ни ее концептуальные прорывы, которые могут привести к осуществлению значительных изменений парадигмы во многих областях, не следует недооценивать. Принципы блокчейна основаны скорее на децентрализованном управлении базами данных, чем на управлении центральной организацией. Проверка действий в технологии блокчейна выполняется с помощью шифрования данных, при этом данные подписываются и защищаются, чтобы их нельзя было изменить или нанести ущерб, при этом используя демократический консенсус, при котором по меньшей мере 51% узлов проверяют и утверждают выполнение транзакций.

Этот консенсус исключает любые возможные злоупотребления властью или навязывание личной повестки дня и фактически приводит к созданию технологии, основной принцип которой не только создает и поощряет доверие между коллегами, но и укрепляет ценности демократии и децентрализации.

Читать также:   Банки инвестируют в блокчейн-стартап SETL

 

Принципы управления блокчейном

Принципы, воплощенные в технологии блокчейна, служат инновационной дополнительной ценностью и концептуальной и реалистичной альтернативой централизованному способу, которым наша жизнь в настоящее время управляется. Многое из того, что мы сейчас испытываем, определяется решениями сверху вниз, будь то управление международными мегакорпорациями или централизованные конгломераты, контролирующие большинство областей нашей жизни.

Один из вопросов, который редко изучался в последние несколько лет, состоит в том, какие правила основаны на технологии блокчейна. Это включает вопрос о том, кто определяет ДНК блокчейна, кто имеет право принимать решения и как это право реализуется в реальности. Более конкретно, что такое система управления блокчейном или «кто охраняет охрану?»

В целом, управление относится к институциональной системе, облегчающей совместное принятие решений и гарантирующей реализацию решений. Органы управления, будь то нации или майнеры блокчейна, состоят из законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти и характеризуются способностью принимать и выполнять решения и получать оптимальные результаты. Форум юридического факультета Гарвардского университета по корпоративному управлению и финансовому регулированию предлагает различные способы использования технологии блокчейна для включения принципов корпоративного управления в действующие корпорации и рассматривает эту технологию как важное новшество, имеющее большие перспективы на будущее.

Тем не менее, Форум не предлагает предложений о том, как интегрировать принципы корпоративного управления в технологические системы, на которых основан блокчейн. Является ли это потенциальное перекрестное использование технологии блокчейна в корпоративном управлении и корпоративного управления в технологии блокчейна просто тавтологией, представляющей различные способы постановки одной и той же цели, или нереалистичным рекурсией или повторением?

Читать также:   Франция снизила налог на прибыль в криптовалюте с 45% до 19%

 

Блокчейн Управление развитием

Блокчейн — это инновация FinTech, затрагивающая экономический, деловой и финансовый секторы. Исследователи из Европейского института корпоративного управления (ECGI) отметили необходимость интеграции принципов корпоративного управления в регулирующие институты на финансовых рынках и поощряют использование лучших практик корпоративного управления. Они включают в себя набор принципов, механизмов и правил, определяющих, как компании должны выполнять свои обязанности по контролю и надзору, а также принципы управления, основанные на прозрачности, единстве и подотчетности.

Рекомендации ECGI включают в себя: отделение регулирующих органов от зависимости от географической или национальной юрисдикции, таким образом сводя к минимуму политическое вмешательство; отделение бюджетов регулирующих органов от государственных бюджетов с целью повышения независимости или регулирующих органов; увеличение разнообразия среди директоров, работающих в регулирующих органах, путем предоставления большего числа представителей общественности и экспертов; обеспечение того, чтобы директора отвечали правовым стандартам ухода и фидуциарных обязанностей; и использование международной экспертной оценки в целях повышения независимости регулирующих органов. Было бы целесообразно изучить, могут ли эти рекомендации быть полезными при разработке принципов управления для блокчейн систем.

Исследователи из Национального центра научных исследований Франции (CNRS), которые изучали возможность интеграции закона в компьютерное кодирование, заявили, что такая интеграция стала очень популярной в последнее десятилетие с целью регулирования поведения потребителей или пользователей кода. в контексте как онлайн, так и реальной деятельности.

Фактически, поведенческая регуляция, которая была интегрирована в коды, актуализирует ценности, которые глубоко влияют на наше поведение. Примеры включают в себя: сотрудничество при работе с общими файлами, как с Google Docs; обмен информацией и знаниями в социальных сетях; продвижение нарциссического индивидуализма, как с Facebook; а также принятие или подчинение культуре управления и отслеживания с помощью карт и навигационных приложений.

Все это влияет на пользователей таким образом, что они даже не знают об этом. По мнению исследователей CNRS, регулирование блокчейна вскоре станет реальностью «интернета вещей», обеспечивающего взаимодействие между пользовательскими устройствами без явного разрешения пользователей и «для их же блага». Устройства, основанные на блокчейне, будут работать автономно в соответствии с техническими требованиями, правилами и контролироваться умными контрактами, открывая и запирая наши двери, направляя нас в умных автомобилях и бесконечный перечень действий, с любой скоростью и любым способом, который они определили.

Читать также:   Сможет ли технология блокчейн противостоять пиратству?

Право в современных обществах часто преднамеренно расплывчато, чтобы позволить гибкость в исключительных случаях. Напротив, законы технологии являются принципиально неизменными. В результате эффективность, достигнутая системами блокчейна, может в конечном итоге оказаться вредной для ее пользователей. Тем не менее, исследователи CNRS рассматривают возможность внедрения технико-правовых систем как демократическую ценность, имеющую большое значение, и приходят к выводу, что эта утопическая сеть управления, потенциально предлагаемая технологией блокчейна, может помочь реализовать либертарианские устремления, если только это не приведет к социальной дистопии.

Управление блокчейном — тестовый пример DAO

Одним из примеров инновационной организационной и бизнес-структуры, использующей принципы корпоративного управления в экосистеме блокчейна, является Децентрализованная автономная организация, или DAO. Эта автономная бизнес-модель, которая сегодня выглядит как научная фантастика, но может оказаться обыденной в будущем, была впервые внедрена в 2016 году с целью служить фондом финансирования проектов. Проект под названием The DAO работал в сети Ethereum и привлек $150 миллионов от 11 000 инвесторов. Сто крупнейших инвесторов владели 46 % акций компании, а крупнейший инвестор — менее четырех %.

Хотя DAO в конечном итоге потерпел неудачу из-за успешного взлома и нормативных проблем, проект является примером того, что может быть. DAO работают по системе умных контрактов между своими акционерами и не имеет физического адреса или каких-либо людей, занимающих какие-либо руководящие должности. В соответствии с теорией, регулирующей управление этой организацией, предотвращающей концентрацию власти в руках представителей, условие, известное как дилемма представителя в корпоративном управлении, и деление полномочий на принятие решений между всеми акционерами гарантируют более надежную защиту интересов акционеров и предотвращение злоупотреблений информацией и

бюджетными ресурсами со стороны руководителей, чьи интересы могут отличаться от интересов акционеров компании.

Как организация, основанная на блокчейне, DAO полностью прозрачна для всех своих акционеров. Предпринимаемые им действия осуществляются в соответствии с кодексом, который любой акционер может просмотреть и проверить. Инвесторы имеют право голоса с помощью цифровых токенов, а решения принимаются путем голосования по предложением, включенным в повестку дня «подрядчиком». Перед голосованием группа добровольцев, называемых «казначеями», изучает личность тех, кто предлагает какие-либо действия, и обеспечивает что все предлагаемые проекты соответствуют закону. Вся прибыль от инвестиций в проекты передается акционерам, без каких-либо отчислений на расходы по заработной плате, конечно.

Одной из первоначальных целей DAO было создание экстерриториальной организации без какой-либо национальной юрисдикции, чтобы гарантировать ее независимость и гарантировать, что она не будет нарушать законы какой-либо страны. Тем не менее, он в конечном итоге зарегистрирован в качестве компании в Швейцарии. DAO был признан новаторским примером, который, внедрив принципы чистого корпоративного управления с максимальной прозрачностью и полным контролем со стороны всех акционеров, серьезно бросил вызов парадигмам управления финансовыми и бизнес-организациями. Таким образом, это послужило прецедентом для управления в автономной организации.

Возвращаясь к отчету о политике блокчейна, недавно представленному британскому парламенту, этот отчет включает определение стандартов экологической, социальной и управленческой деятельности (ЭКГ), которое является более широким эквивалентом корпоративной социальной ответственности (КСО). В отчете говорится, что уже сегодня эти стандарты были приняты предприятиями, стоимость которых оценивается в $8,2 триллиона только в США, в то время как во всем мире объем бизнеса, использующего эти стандарты, оценивается в $22 триллиона.

Исследователи рекомендуют определить ЭКГ как международный набор стандартов, который будет использоваться в качестве основы для создания принципов управления для технологии блокчейна, чтобы обеспечить создание моральной и подотчетной основы для структур, механизмов, финансов, и общества будущего. Выполнение этой рекомендации может гарантировать сохранение принципов как корпоративного управления, так и социальной ответственности.

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: