Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

Какие мифы вокруг блокчейна мешают инвесторам

Дэвид Нейдж, директор Arca Funds, написал колонку о том, чего не понимают многие инвесторы, обращая внимания на криптовалюты. 

Я пишу эту статью после того, как побывал на двух приватных ланчах, в ходе которых среди прочих инвестиционных тем мы обсуждали криптовалюты. Известная, но неверная фраза — «блокчейн, но не Биткоин» — прозвучала пару раз, и я попробую определить некоторые причины ее использования. 

У некоторых эта фраза вызовет три чувства: ярость, отвращение, а затем — возмущение. Другие же посчитают ее логичным разграничением, и, что самое важное, еще сильнее захотят поставить все на блокчейн.

 Инвесторы, которые не сосредоточены на криптовалюте, слышат об IBM и их сотрудничестве с Hyperledger, о JP Morgan и Quorum. Это такие же бренды, как Nike, Pepsi и Ford, этих инвесторов долго устраивало такое положение дел, однако они не понимают разницы между тем, что разрабатывают IBM и другие корпоративные структуры (эксклюзивные распределенные реестры), и тем, чего пытаются достичь Биткоин, эфир и остальные протоколы. 

Почему существует это разделение? Как мы пришли к нему? Гаррик Хайлман утверждает:

 «Финансовый кризис 2008 года достиг самой критической точки с падением Lehman Brothers 15 сентября, всего за шесть недель до того, как Сатоши Накамото опубликовал White Paper Биткоин»

Вот что мир получил после финансового кризиса — полностью одноранговую версию электронных денег, позволяющую напрямую обмениваться онлайн-платежами без посредничества финансовых институтов. 

Инновация и адаптация происходят уже более 10 лет, как и в случае с другими технологиями, свидетелем которых стало общество. Помимо Биткоин, мы увидели и прочие протоколы, применяющие алгоритм консенсуса PoW (Proof-of-Work, или доказательство выполнения работы). Появились и новые — например, доказательство доли владения (PoS, Proof-of-Stake). 

Читать также:   Конфликт интересов Facebook и Coinbase

Я не стану углубляться в вопросы, какой из них лучше, почему и так далее. Однако уже на самом начальном уровне у институциональных инвесторов отсутствует фундаментальное понимание некоторых ключевых положений, которые следовало бы рассмотреть подробнее: 

  • Разница между распределенными, централизованными и децентрализованными системами; 
  • Почему мы (как общество) нуждаемся в них;
  •  Модели участия (узлы) и стимулирования;
  •  Почему фиату/доллару США в них не место. 

Распределенные системы 

Станислав Козловски в своей работе «Подробное введение в распределенные системы» пишет:

 «Самое простое определение: распределенная система — это группа компьютеров, которые работают вместе так, что конечному пользователю кажется, что это один компьютер». 

У этих машин общее состояние, они работают одновременно и могут выйти из строя по отдельности, не влияя на общий аптайм системы. 

Распределенные, но централизованные 

Как говорит Юлия Поэнич: 

«Распределенная, но централизованная система — это может звучать противоречиво, но представьте, например, облачный сервис, предоставляющий услугу хранения данных. Физически ваши данные могут распространяться и копироваться на разных устройствах в зависимости от доступности ресурсов и устойчивости (распределенная). Однако где бы эти устройства и места хранения данных ни находились, поставщик услуг все равно контролирует их (централизованная)».

 Распределенные системы и реестры могут быть либо децентрализованными — и наделять всех участников равными правами в рамках протокола, — либо централизованными и присваивать конкретным пользователям конкретные права.

 Децентрализованные системы 

Читать также:   MediConnect прописывает блокчейн для фармацевтической промышленности

Децентрализованные и распределенные системы вроде Биткоин не могут быть изменены отдельным участником. Они также действуют как одноранговые сети независимых компьютеров, расположенных по всему миру. 

Общаясь с институциональными инвесторами, я увидел, что они понимают концепции, связанные с распределенными системами. Проблемы начинаются с переходом от распределенных систем, управляемых из центра, к одноранговой сети «независимых» компьютеров/узлов. 

Почему мы нуждаемся в них? 

Децентрализованные распределенные системы имеют преимущества над своими централизованными предшественниками. Вот два главных аргумента в пользу этих новых систем, которые могут быть по душе традиционным инвесторам:

  • Отказоустойчивость. Благодаря тому, что многие компоненты децентрализованных систем функционируют независимо друг от друга, такие сети менее подвержены случайным отказам. Недавний сбой в работе Wells Fargo служит доказательством несостоятельности прежних систем. 

  • Сопротивление атакам. Благодаря присутствию многих игроков децентрализованные системы не имеют единой точки отказа; у них нет единой точки атаки, из которой можно было бы обезоружить всю систему. Следовательно, уничтожение такой системы более дорогое и менее целесообразное.

 Модели стимулирования 

В своей статье «Структуры стимулов в блокчейне: Что это такое и почему это важно» Кэти Баррера рассуждает, как модели стимулирования помогают криптовалютам:

 «Стимул — это любой элемент дизайна системы, который влияет на поведение ее участников с помощью изменения относительных затрат и выгод, полученных вследствие выборов, которые эти участники могут сделать. К стимулам относятся системы вознаграждений за действия, а также системы, которые не предусматривают финансовых вознаграждений вообще».

 Экономика Биткоин 

На сайте Bitcoin.org сказано: 

«У Биткоин есть ценность, потому что он полезен как разновидность денег. Биткоин обладает характеристиками денег (долговечность, портативность, взаимозаменяемость, ограниченность ресурсов, делимость и узнаваемость), которые основаны на математических, а не на физических свойствах (как золото и серебро) или доверии к центральному органу (как фиат). Если кратко, Биткоин обеспечен математикой. С такими атрибутами, все, что нужно новому виду денег, чтобы иметь ценность, — это доверие и применение. В случае с Биткоином эти показатели можно измерить ростом количества пользователей, мерчантов и стартапов. Как и у всех остальных валют, ценность Биткоин напрямую формируется людьми, готовыми принимать его в качестве оплаты».

Читать также:   Финансовые регуляторы уделяют повышенное внимание криптовалютному рынку

 Это концепция, которую многие не понимают на фундаментальном уровне, и все чаще я слышу вопрос: «Почему Биткоин/блокчейн-майнеру нельзя заплатить в долларах/фиате?». Для людей, которые живут в этом мире уже не год, эта фраза звучит странно, но она исходит от инвесторов из семейных офисов, а также от состоятельных частных лиц. Инвесторам нужно больше образования в этой области. 

Вывод 

Биткоин, блокчейн и слово «крипта» — это то, о чем говорят институциональные инвесторы. Образование, которое предлагают криптоинвесторы, исследователи и инженеры, существенно улучшилось за последний год, однако многие все еще совершенно не понимают фундаментальные основы технологии. Беседы с инвесторами должны сводиться к четырем пунктам, освещенным в этой статье, это особенно важно на фоне затянувшейся криптозимы, чтобы они лучше понимали массивный тектонический сдвиг, который уже близок. 

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: