Следуйте за нами

Последние новости

Больше новостей

Экспертное мнение: крипто-ограничения в Индии

Мохаммед Даниин, адвокат, практикующий в Высоком суде Дели в Индии, утверждает, что недавняя директива индийского центрального банка о запрете банковских услуг для купли/продажи криптовалют не является законной. Похоже, что 2018 год не является удачным для крипто-энтузиастов, поскольку новый пресс-релиз Резервного банка Индии (RBI) вызвал бурную реакцию среди криптовалютного сообщества.

Снова и снова RBI предупреждает людей о потенциальных финансовых, операционных, правовых и связанных с безопасностью рисках, которым они подвергаются, занимаясь крипто-бизнесом, но, несмотря на это, сектор продолжает расти. И, хотя правительство считает технологию блокчейн весьма полезной, криптовалюта не признается в качестве законного платежного средства.

В пресс-релизе RBI признается потенциал технологии блокчейн в повышении эффективности финансовой системы, однако он одновременно указал на риски, связанные с криптовалютами, такими как защита потребителей, целостность рынка и отмывание денег. RBI далее сообщил, что регулируемые им организации будут лишены возможности предоставлять услуги любому физическому или юридическому лицу, занимающемуся криптовалютами. Вследствие этого крипто инвесторы не смогут переводить деньги со своих банковских счетов на криптографические кошельки, такие как Zebpay, Coinsecure, Unocoin и т. д.

RBI имеет право выдать указания банкам в соответствии с разделом 35A Закона о банковском регулировании 1949 года, в частности, в интересах общества. В более раннем пресс-релизе от 24 декабря 2013 года, RBI перечислил различные риски, связанные с данными для криптовалютных пользователей. Если предполагается, что RBI стремится защитить общественность от таких рисков, тогда он должен указать соответствующие причины, которые стали основанием для столь жесткого решения.

В  соответствии со статьей 13 Конституции Индии, RBI запрещается издавать любые циркуляры, которые отнимают или сокращают основные права, закрепленные в части III Конституции, и любое направление, выпущенное таким образом в нарушение статьи 13, является недействительным.

Тем не менее, разумное ограничение может быть поставлено в интересах широкой общественности в соответствии со статьей 19 (6), но RBI должен объяснить вред, который он пытается предотвратить, поставив такое ограничение. Напротив, RBI поставил общее ограничение на банки для работы со всеми субъектами бизнеса.

Не забудьте оставить свой комментарий!

Войти
Отправить
wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: